jeudi 21 juin 2012
Le Conseil de sécurité de l’Onu condamne la mutinerie du M23, et à après ?
Insécurité au Nord-Kivu
Le Conseil de sécurité de l’Onu condamne la mutinerie du M23, et à après ?
En se disant vivement préoccupé par la détérioration des conditions sécuritaire et humanitaire ayant entraîné des afflux importants de déplacés et de réfugiés dans l’Est de la RDC, le Conseil de sécurité des Nations unies a vigoureusement condamné la mutinerie du M23, dans une déclaration publiée le vendredi 15 juin.
En condamnant la mutinerie du Mouvement du 23 mars, M 23, les membres du Conseil de sécurité ont affirmé leur «soutien à l’action menée par le Gouvernement de la RDC pour démobiliser les groupes armés, décourager les nouvelles défections dans les rangs des FARDC, arrêter et poursuivre les personnes accusées de violations des droits de l’homme, notamment Bosco Ntaganda».
Le porte-parole de la Monusco, Madnodje Mounoubai, a indiqué que «le Conseil de sécurité a aussi lancé un appel à tous les Etats, surtout les voisins de la République démocratique du Congo, pour aider la RDC surtout en ne soutenant pas les groupes armés qui sont la source de cette insécurité et de cette détérioration de la situation humanitaire», a résumé le porte-parole de la Monusco.
Les membres du Conseil ont également condamné «fermement les massacres et les violences commis à l’encontre de civils, des femmes et des enfants pour la plupart, par des groupes armés, dont les Forces démocratiques pour la libération du Rwanda». Madnodje Mounoubai a cependant souligné que, sur le terrain, il y a «une coopération très étroite entre les FARDC et les forces de la Monusco» surtout en ce qui concerne la protection des civils et celle des villes où vivent ces civils, afin que l’insécurité n’y entre pas et ne s’y installe pas.
Quant à l’embargo sur les armes en RDC, le Conseil de sécurité a tenu également à rappeler qu’il ne pesait pas pour que le Gouvernement congolais continue à être frappé par un embargo sur l’achat des armes. «Le Gouvernement, en toute souveraineté, peut acheter des armes pour la sécurité du pays», a expliqué Madnodje Mounoubai. La déclaration du Conseil de sécurité parle plutôt d’«embargo sur les armes imposées aux personnes et aux entités non gouvernementales opérant en République démocratique du Congo», a-t-il poursuivi.
L’Onu réagissait ainsi à un rapport d’Amnesty International. Dans un rapport publié mardi 12 juin, intitulé « Si tu résistes, on te tue », l’ONG Amnesty International a appelé à renforcer l’embargo en vigueur sur les armes à destination de la RDC. Pour l’organisation internationale de défense des droits de l’homme, la facilité d’approvisionnement en armes alimente les conflits dans ce pays. Elle a plaidé pour l’adoption d’un traité international sur le commerce des armes.
Dans un communiqué publié jeudi 14 juin 2012 à Kinshasa, la Mission de l’Onu pour la stabilisation en RDC (Monusco) avait réaffirmé son soutien au gouvernement et aux FARDC pour rétablir la paix et la sécurité en RDC. La mission onusienne avait fermement condamné toutes les attaques à l’encontre des civils et les tentatives des groupes armés, notamment le M23, de porter atteinte à l’autorité de l’Etat.
La condamnation de la mutinerie par les membres du Conseil de sécurité de l’Onu sonne sans émouvoir outre mesure les mutins. Pour qu’elle ait un impact réel, il importe que cette condamnation soit appuyée par des mesures dissuasives.
Que de fois n’avons-nous pas entendu la communauté internationale condamner « avec la dernière énergie », selon le terme consacré de ceux qui limitent leur condamnation par une simple déclaration, une agression, des actes de barbarie dans une guerre, sans que ces actes ne prennent fin.
Par conséquent, le Conseil de sécurité est appelé à aller plus loin qu’une simple déclaration, dans sa condamnation. Sinon, sa mollesse, son incapacité d’appliquer le chapitre VII, qui frisent la complicité avec ceux qui continuent d’endeuiller des milliers de centaines de familles congolaises, continueront d’être critiquées par une population de plus en plus convaincue de l’inutilité de la présence des Casques bleus dans son pays.
Kléber Kungu
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire