FRANCOPHONIE : La « non-publication » ou la « non publication » de l’article ?

La « non-publication » ou la « non publication » de l’article ?

            La « non publication » de l’article va entraîner des conséquences fâcheuses. A supposer que le hasard mette sous nos yeux une telle phrase. L’œil peu exercé a peu de chance de constater que cette phrase renferme une faute. Laquelle ?

            Une faute si subtile à découvrir, mais très grosse, que l’œil peu exercé ne la découvrira pas de si tôt ou pas du tout. Lorsqu’on emploie la négation « non » avec un substantif, il est impérieux de les unir par un trait d’union. Ne pas le faire équivaut à commettre une faute. Exemple : la « non publication » de l’article… L’usage correct veut qu’entre « non » et « publication » il faille mettre un trait d’union -  la «non-publication » car les deux mots ainsi unis forment un tout, donc un mot ; d’ailleurs l’article qui les précède ne fait que renforcer ce caractère.

            Le secteur judiciaire ou administratif adore beaucoup l’emploi de ces couples de mots. Exemples : la « non-observance » de ces dispositions entraîne des poursuites judiciaires. Reste que les usagers pèchent souvent contre la non-observation  de ces dispositions linguistiques.

            Mais l’emploi du trait d’union entre « non » et un « adjectif qualificatif, le « participe passé » d’un verbe, par exemple, serait, par contre, une faute impardonnable : ex. : un article « non publié » peut perdre de son actualité.

Kléber Kungu